Nicolai N. Petro: «So kann der Ukraine-Krieg beendet werden»
Nicolai N. Petro, Autor von «Die Tragödie der Ukraine», deckt im ersten Teil des Interviews die Lügen auf, welche vom Westen im Ukraine-Krieg immer wieder wiederholt wurden, um die Menschen für den Krieg zu gewinnen. Im zweiten Teil zeigt er auf, wie die neuesten Entwicklungen auf dem Schlachtfeld in Kombination mit der Geschichte des ukrainischen Nationalismus zu einem Prozess führen werden, in dem selbst die “Banderiten” einen Friedensvertrag mit Russland schließen wollen, um das zu bewahren, was von der Heimat übrig ist.
Teil 1: Wie man den Krieg in der Ukraine beendet
Das wesentliche Argument, das verwendet wird, um Verhandlungen zu vermeiden und die Unterstützung für den Krieg in der Ukraine fortzusetzen, basiert auf einer Lüge. Diese Unwahrheit, die von Präsident Joe Biden wiederholt wurde, ist, dass Wladimir Putin bei seiner Entscheidung zu invadieren beabsichtigte, ganz Ukraine zu erobern und sie zu „vernichten“.
Die Falschheit wurde mehrmals von Militärexperten aufgedeckt, die sowohl vor als auch nach der Invasion darauf hingewiesen haben, dass Russland nicht beabsichtigt haben könnte, ganz Ukraine zu erobern, da es nicht mit ausreichenden Kräften invadierte, um dies zu tun. Tatsächlich war dies ein Hauptgrund, warum hochrangige ukrainische Beamte und sogar Präsident Wolodymyr Selenskyj selbst nur Tage vor der Invasion argumentierten, dass sie nicht stattfinden würde.
Der Fehler, den die meisten Analysten damals machten (einschließlich dieser Autoren), war anzunehmen, dass, da die von Russland mobilisierten Truppen nicht für eine vollständige Besetzung der Ukraine ausreichten, keine militärische Operation, nicht einmal eine begrenzte, bevorstand. Erst später nutzten westliche politische Führer diesen Fehler zu ihrem propagandistischen Vorteil, indem sie darauf bestanden, dass Russland immer beabsichtigt hatte, zuerst Kiew zu nehmen, dann ganz Ukraine und letztendlich sogar die NATO anzugreifen.
Doch wenn man die grundlegende militärische Logik berücksichtigt, zeigt die Tatsache, dass Putin lediglich 120.000 – 190.000 Männer für seine Kampagne einsetzte und erst Monate später, nachdem Kiew das Friedensabkommen von Istanbul abgelehnt hatte, mehr Ressourcen mobilisierte, dass seine Ziele in der Ukraine begrenzt waren und sich um die Sicherheit der Bevölkerungen von Donbass und Krim vor ukrainischen Angriffen und Russland vor der NATO-Erweiterung drehten.
Angesichts der Tatsache, dass die Ukraine Jahre zuvor die Wasser- und Stromversorgung der Krim abgeschnitten hatte, erforderte dies eine Landbrücke zu der Region, die mit einer illegalen (!) Annexion der Regionen Cherson und Saporischschja einherging.
Teil 2: So könnte ein Frieden mit Russland aussehen
Einen Frieden selbst gegen den Willen der westlichen neokonservativen Kriegstreiber, die die Ukraine nur zu dem Zweck verwüstet haben, einen Stellvertreterkrieg mit Russland zu führen. Das große ukrainische Erwachen ist nur eine Frage der Zeit, und Russland weiß das. Die einzige Frage ist, wie viele ukrainische Soldaten die Nationalisten noch bereit sind, in ihre frühen Gräber zu werfen, bevor sie tun, was bereits im April 2022 hätte getan werden sollen: ein Neutralitätsabkommen und ein wahrer Versöhnungsprozess.
Diese Tragödie muss enden und wird enden, denn die US-Neokonservativen sind bereit, “bis zum letzten Ukrainer zu kämpfen”, aber sie haben auch klar gemacht, dass das Opfern der eigenen Leute nicht auf ihrer Agenda steht. Also wach auf, Ukraine, und baue bereits eine neue Zukunft ohne dieses Gift, das die NATO-Neokonservativen sind.