Machtmissbrauch: USA will internationales Recht zerstören | Dr. Binoy Kampmark
In diesem Video diskutiert Dr. Binoy Kampmark die Doppelmoral der USA im internationalen Recht, indem sie gleichzeitig als Beschützer und Verletzer auftreten. Er beleuchtet, wie die USA und andere Staaten den Diskurs über Menschenrechte missbrauchen, um politischen Druck auszuüben, und hinterfragt die Ernsthaftigkeit internationaler Normen. Außerdem wird die Problematik der Einhaltung internationaler Gesetze und die Rolle lokaler Gerichtsbarkeiten bei der Durchsetzung von Menschenrechten erörtert.
Kerninhalte
- Die Doppelmoral der USA im internationalen Recht.
- Missbrauch des Menschenrechtsdiskurses durch Staaten.
- Die Rolle von Dr. Binoy Kampmark in der Forschung zu internationalen Beziehungen.
- Die Etikettierung von Gegnern durch die USA und deren Implikationen.
Analyse und Gedanken
- Wie internationale Normen von mächtigen Staaten beeinflusst werden.
- Der Einfluss von Machtverhältnissen auf die Umsetzung internationaler Gesetze.
- Die Bedeutung von Menschenrechten in der internationalen Politik.
- Die Herausforderungen bei der Durchsetzung von Normen.
Fazit
Die Diskussion verdeutlicht die Komplexität der internationalen Beziehungen und die Herausforderungen, die sich aus der Doppelmoral mächtiger Staaten ergeben.
Einführung in das Thema (00:00)
In diesem Video wird die Problematik des Machtmissbrauchs und der Verletzung des Völkerrechts durch Staaten erörtert, insbesondere im Kontext der USA und ihrer Rolle als Beschützer und zugleich als Verletzer internationaler Normen. Dr. Kampmark erklärt, wie die USA sich selbst als Verteidiger von Menschenrechten darstellen, während sie gleichzeitig gegen diese Normen verstoßen. Dies führt zu einem tiefen Misstrauen gegenüber den internationalen Institutionen. Die Doppelmoral wird als zentrales Thema hervorgehoben, das die Glaubwürdigkeit der USA in Frage stellt.
Machtmissbrauch im internationalen Recht (08:34)
In diesem Abschnitt wird der Machtmissbrauch der USA im internationalen Recht thematisiert. Dr. Kampmark analysiert, wie die USA oft als Vorbild für andere Staaten fungieren, während sie selbst internationale Normen verletzen. Diese Doppelmoral hat weitreichende Konsequenzen für die internationale Gemeinschaft. Die Richter argumentieren, dass die Abscheulichkeit bestimmter Verbrechen die Täter zur Einsicht führen musste, dass ihr Handeln kriminell war. Es wird deutlich, dass die rechtlichen Rahmenbedingungen oft nicht ausreichen, um diese Praktiken zu verhindern.
Terrorismusbekämpfung und internationale Normen (17:10)
In diesem Abschnitt wird der Missbrauch von Macht durch die USA im Kontext des internationalen Rechts und der Terrorismusbekämpfung thematisiert. Dr. Kampmark diskutiert, wie die USA das Recht auf tödliche Gewalt gegen Verdächtige rechtfertigen, während sie internationale Normen missachten. Die Verwendung von Begriffen wie ‘Schurkenstaaten’ erweitert den Handlungsspielraum der Staaten, um bestimmte militärische Maßnahmen zu rechtfertigen. Dies führt zu einer kritischen Auseinandersetzung mit den ethischen und rechtlichen Implikationen des globalen Krieges gegen den Terror.
Internationale Normen und nationale Gesetze (25:45)
In diesem Abschnitt wird die komplexe Beziehung zwischen internationalem Recht, den Interessen der USA und der Einhaltung von Normen durch verschiedene Staaten erörtert. Dr. Kampmark stellt fest, dass trotz der allgemeinen Übereinstimmung über bestimmte Regeln, die Umsetzung stark variieren kann. Die Einhaltung von internationalen Normen wird oft übersehen und macht selten Schlagzeilen. Es gibt einen Wettbewerb darüber, wer die Gültigkeit internationaler Normen bestimmt, was zu unterschiedlichen Interpretationen führt.
Missbrauch von Menschenrechten (34:24)
In diesem Abschnitt wird der Missbrauch internationaler Normen durch mächtige Staaten, insbesondere die USA, thematisiert. Dr. Kampmark kritisiert die Schwierigkeiten, die wahren Absichten hinter internationalen Normen zu erkennen. Er hebt hervor, dass Menschenrechte oft von größeren Staaten missbraucht werden, um politischen Druck auszuüben. Beispiele für solche Missbräuche, insbesondere im Kontext des Völkermords in Gaza, werden angeführt, was die Glaubwürdigkeit dieser Staaten infrage stellt.
Einfluss auf nationale Gesetze (42:54)
In diesem Abschnitt wird der Einfluss des internationalen Rechts auf nationale Gesetze anhand eines berühmten Falls in Australien erklärt. Der Fall behandelt die Verletzung der Privatsphäre und die Anklage gegen ein anachronistisches Gesetz in Tasmanien. Der Menschenrechtsausschuss entschied, dass der Staat nicht in die Privatsphäre von Individuen eingreifen sollte. Es wird diskutiert, wie internationale Entscheidungen nationale Gesetze beeinflussen können, auch wenn dies nicht sofort geschieht.
Verantwortung für Kriegsverbrechen (51:29)
In dieser Diskussion wird der Machtmissbrauch im internationalen Recht und die Verantwortung von Soldaten und Beamten thematisiert. Dr. Kampmark betont die Wichtigkeit, dass militärische Entscheidungen im Einklang mit dem internationalen Recht stehen. Es wird die Erwartung geäußert, dass Soldaten und Beamte das Wohl der Gemeinschaft über politische Interessen stellen sollten. Ein Beispiel aus der deutschen Geschichte wird angeführt, um die Komplexität der rechtlichen Verantwortung in Kriegszeiten zu verdeutlichen.
Henry Kissinger und Kriegsverbrechen (01:00:05)
In diesem Abschnitt wird die Rolle von Henry Kissinger im Zusammenhang mit Kriegsverbrechen und internationalem Recht diskutiert. Der Vortrag beginnt mit einer Erwähnung von Kissinger und dessen Verbindung zu Kriegsverbrechen. Es wird auf eine rechtliche Situation in Paris hingewiesen, in der Kissinger Fragen zu seiner Rolle in Operationen in Lateinamerika gestellt wurden. Der Redner thematisiert die lokale Zuständigkeit und die Möglichkeit, Kriegsverbrecher vor Gericht zu bringen.
Video-Statistiken
Videobeschreibung
Folgen Sie uns auf Rumble, um in Verbindung zu bleiben: https://rumble.com/c/NeutralityStudies. Und auf Substack, wenn Sie mehr lesen möchten: https://pascallottaz.substack.com
Quellen
Der “regelbasierte internationale Ordnung” ist ein dünn verschleierter Versuch, das eigentliche Fundament der globalen Gemeinschaft zu untergraben, nämlich die Normen, die sich über Jahrhunderte entwickelt haben und die wir sogar als “Gesetz” bezeichnen, weil sie so grundlegend sind. In diesem Gespräch erklärt mein Gast, Dr. Binoy Kampmark, wie und warum westliche imperialistische Entwürfe versuchen, einen der Pfeiler des internationalen Betriebssystems zu stürzen.
Links
Support us on Patreon: /sanevox
Original Video: • Depravity of Power: USA & Co Trying T…
Produced by: Neutrality Studies
Originally Published on: 2024-10-28
Translations by: www.video-translations.org
Disclaimer: Read by A.I. Voices. Auto-translated.
Translation published with kind permission of Neutrality Studies.
Top 25 Kommentare
Thank you.
Danke für den Link in der Beschreibung auf das Original-Interview. (Das ist nicht gegen die Übersetzung gemeint, aber ich sehe mir das lieber direkt im O‑Ton an.)